曼联的新星隐现,真的能成才吗?
官网的比赛报告中并未提及他的名字,唯一能找到的线索只是他在换人时的数据记录。然而,现场的老特拉福德球迷却为他疯狂追捧,纷纷上前请求签名。事实上,这种情形实在有些耐人寻味。尽管曼联夏窗期间正式宣布了五名新援,但显而易见,队伍里还有一位“隐形球员”。早在九个月前,曼联便与哥伦比亚的福塔莱萨CEIF达成了交易,100万美元的转会费,所有手续齐全,体检也顺利通过,合同也已经签署完毕。偏偏等到这位年轻球员奥罗斯科满18岁并且夏窗开启后,才让他悄无声息地出现在梯队的比赛中,官方发布的公告甚至都省略了。这不禁让人联想到去年的加布里埃尔事件,那时曼联一开始便将一名15岁的巴西小将从一线队名单中撤下,理由是“因为他们参加了季前赛”,这个借口让人实在难以置信。加布里埃尔后来被耐克相中,巴萨也在一直关注他。那么,曼联为何如此谨慎?归根结底,当然是为了不让这个小将过早地承受压力,毕竟18岁的小孩面对突如其来的名声,很难保持心态的平衡。但这种所谓的“保护”究竟是在保护球员,还是在维护俱乐部的形象呢?如果将时间线拉长分析,随着拉特克里夫的入主,曼联青训的引援逻辑已经发生了根本性变化。以往曼联主要挖掘欧洲小妖,而现在则越来越多地将目光投向了南美和非洲。像科内来自马里、莱昂出自巴拉圭、比伊克则来自法国,而奥罗斯科则是来自哥伦比亚,这种趋向显而易见——并不是不想引进欧洲球员,而是因为规则限制了他们的选择。脱欧后,年轻球员在18岁之前无法与欧洲俱乐部签约,而一旦满18岁,他们往往已经与其他俱乐部签下了合同,曼联根本无法引进。无奈之下,俱乐部只好把目光转向南美和非洲,这里的球员价格相对较低,且潜力较大,即便不成材,也能带来一些经济收益。这正是在英超PSR法规下的生存之道。然而,这样的道路真的可行吗?科内曾被寄予厚望,被称为“新亚亚·图雷”和“新埃辛”,如今20岁了仍没有在一线队首秀的机会,甚至被租借到瑞士的洛桑体育,连欧 Conference League 的注册名单都无法进入。莱昂去年夏天风光无限,9月和10月也曾出现在对阵曼城等比赛的名单中,但之后便消失得无影无踪,整个赛季毫无作为,只能沦落到二队。对此两个例子的摆在那里,难道奥罗斯科的未来就真的能有所不同吗?在奥罗斯科登场的几分钟里,虽然表现中规中矩,但传球与防守站位也谈不上出众,实际水平只能算是普通的U21。现场球迷的热情是真实存在的,但这种热度能维持多久,谁也无法预测。俱乐部声称这是为了保护年轻球员,避免他们过早承担压力,这听起来似乎很有情感,但科内和莱昂的现状却在提醒着大家——被保护了两年,依然不会踢球。你认为拉特克里夫期望的“曼联自己的姆巴佩”,真的能够从这种流水线式的引援模式中诞生吗?如今的曼联实际上是在实施一种“投资型青训”,希望通过购买潜力股,经过两年的培育,若能进入一线队便赚了,若不能则选择出租或出售。科内以100万英镑的转会费,未来一旦转手必然能有盈利;莱昂的转会费从330万起步,加上条款最高可达700万,账面也显而易见的获利。奥罗斯科大概率也会走上这条路。然而,曼联的球迷希望拥有的是能够在老特拉福德踢球的球员,而非仅仅是账本上的数字。科内下赛季将继续被租借至瑞士,莱昂可能也会面临类似的境遇。那么奥罗斯科的命运又将如何?他能否在U21队稳固自己的位置?未来的一年他又会被何处租借?抑或是某一天突然被提升至一线队名单中,得到一个毫无意义的替补上场机会,然后又被雪藏在长长的替补席上?曼联的球迷等待了那么多年,期待的是能在球场上施展才华的球员,而不是一堆冰冷的数字。对于拉特克里夫的策略是否正确,尚无定论。但可以肯定的是,如果下一个成功的案例迟迟不来,这整套模式势必会受到质疑。对此,你怎么看?奥罗斯科能否成材,还是曼联的青训又要亏损一笔?